Mais je compte la garder assez longtemps qd meme...après combien si tout vas bien si j'ai rien qui cloche minimum 5 à 6 ans ca va... je suis ds la normes....

Modérateur: Team Féline 207

elle est terrible


J'éspère juste qu'elle n'aura pas de problèmes me forçant à la changer avant que je l'ai décidé... 


cepiat a écrit:Pour ma part , je compte la garder jusqu'au bout, ma 405 je l'ais gardé 14ans.
Mais plusieur personne me dises que ca vaux le coup de changer tous les 2/3 ans mais je ne comprend pas comment il font ?? sans perdre trop d'argent en n'étant pas collaborateur bien sur.
Sinon je ne pense pas que j'arriverais aussi loin qu'avec ma 405, les nouvelles mécanique sont plus fragile lol.
Bref je me me pose sérieusement la question , et me dit que j'ai eu une "veille" mais sympatique voiture pendant longtemps donc maintenant une voiture neuve tous les deux ans ce serais la récompense lol.



kaitan a écrit:Tranquillité... Entretien réduit (pneus/freins/amortisseurs/etc suivant la conduite du prédécesseur)...
Surtout sur des voitures à moins de 20000euros.
Pour ma part, je mensualise mon budget auto (à la louche)
Ma voiture valait 18500 au catalogue
Je l'ai payé 16000 (carte grise comprise)
Elle en vaut 11000 euros. J'ai donc dépensé 5000 euros (... + 1 paire de pneus et une révision à 200euros)
Une personne me la rachète 11000, il la revend 7000 euros.
Hors entretien (et avec ma conduite, mon successeur peut avoir des surprises : 2 paires de pneus, amortisseur, disques, etc...),
il y a 1000 euros d\'écart soit moins de 30euros par mois sur 3 ans.
Payer ma tranquillité (ou du moins une diminution des risques) 30 euros/mois, si j'ai les moyens de mettre 10000euros sans problème dans une voiture, ça ne me dérange pas.
Je précise que je part du principe de prendre une voiture largement à ma porté en terme de budget. Ma 207 est aussi ma première voiture neuve, mais maintenant, je pense ne prendre plus que des voitures neuves...
pour la durée, je pense la vendre avant ses 4 ans...
Ca se discute, parce que si on prend le problème par un autre bout on peut voir aussi que si la voiture qu'on a acheté neuve ou presque n'a pas eu de problèmes au bout de 2-3 ans, ça peut valoir le coup de la garder le plus longtemps possible car à part l'entretien courant et les pièces d'usures elle ne nous aura quasi rien coûté, et au moins on sera sûr de l'entretien de la voiture! Ce qui n'est pas le cas des voitures de plus de 2 ans! (donc hors période de garantie)
Tout en mettant de l'argent de côté et ensuite la changer lorsqu'elle sera devenue trop vieille ou quand il y'aura une casse moteur ou autre élément mécanique coûtant cher!
Au final c'est rentable je trouve parce qu'on aura un bon apport quand on achètera la prochaine voiture neuve, ce qui limitera le crédit à prendre et donc l'argent perdu dans les interêts du crédit! Parce que même si il y'a une certaine tranquilité à changer de voiture régulièrement, perso le fait de toujours avoir un crédit auto sur le dos me dérange, car en cas de coup dur c'est des trucs à se fouttre dans la merde complet, surtout quand la valeur de la voiture devient inférieure au solde du crédit restant à payer: même en vendant la voiture on devra toujours débourser des sous supplémentaires pour solder le crédit, et si on est déja ric-rac c'est mort... 


Stickers a écrit:Pour compléter ce que viens de dire Max22, je dirais que si on est méticuleux et respectueux de la mécanique on a pas besoin de changer régulièrement pouir être tranquille...
Je pense que, même si l'investissement est conséquent, il vaut mieux acheter une voiture neuve et en prendre soin et à coté se faire plaisir acec une seconde voiture et en changer quand on en a envie...
Perso je suis très méticuleux et maniaque sur l'entretien de ma voiture, et ce depuis toujours. L'entretien est toujours fait en temps et en heure suivant les précos constructeur, et certaines choses sont fait en préventif (du genre changer l'huille de boite tout les 100000km), sans aller trop loin non plus parce que c'est pas la peine d'en faire trop! Et vu que sur ma 207 j'ai fait tout l'entretien depuis le début (je l'ai acheté a 18000km) et que je n'ai eu aucun problèmes avec, je vois pas pourquoi je changerais une voiture fiable en prenant le risque de tomber sur un mauvais numéro qui me causera des soucis! 

kaitan a écrit:J\'ai bien préciser que je prend une voiture dans mes moyens...
Je fais certes un prêt, mais je le prend de tel façon à toujours avoir moins à rembourser que la valeur résiduelle de la voiture.
Je fais un petit tableau pour ça, exemple :
Aujourd hui, il me reste à rembourser (intérêt compris, donc le capital est inférieur) 6500euros, la voiture en vaut 11000, j ai donc 4500euros d apport pour la suivante même si je la plante aujourd hui ou si je devais la vendre.
Au bout du prêt, elle aura 4 ans, c est donc 7500euros d apport pour la voiture suivante.
Même avec une voiture "bien entretenu", on ne reste pas à l\'abri des surprises (notamment au moment du contrôle technique). Et l\'entretien courant sera quand même supérieur de quelques petites 100aines d\'euros ce qui rapproche encore plus les 1000 euros d\'écart de perte entre les deux cas.
Après, cela peut être très différent selon les modèles, le kmage annuel, etc... A chacun de faire au cas par cas.

kaitan a écrit:J\'ai bien préciser que je prend une voiture dans mes moyens...
Je fais certes un prêt, mais je le prend de tel façon à toujours avoir moins à rembourser que la valeur résiduelle de la voiture.
Je fais un petit tableau pour ça, exemple :
Aujourd hui, il me reste à rembourser (intérêt compris, donc le capital est inférieur) 6500euros, la voiture en vaut 11000, j ai donc 4500euros d apport pour la suivante même si je la plante aujourd hui ou si je devais la vendre.
Au bout du prêt, elle aura 4 ans, c est donc 7500euros d apport pour la voiture suivante.
Même avec une voiture "bien entretenu", on ne reste pas à l\'abri des surprises (notamment au moment du contrôle technique). Et l\'entretien courant sera quand même supérieur de quelques petites 100aines d\'euros ce qui rapproche encore plus les 1000 euros d\'écart de perte entre les deux cas.
Après, cela peut être très différent selon les modèles, le kmage annuel, etc... A chacun de faire au cas par cas.
En général, ceux qui ont des mauvaises surprises au CT et des frais d'entretien élevés sont ceux qui n'ont jamais fait l'entretien de leur voiture correctement en temps et en heure, et qui ont laissé trainé des pièces d'usures à changer, ce qui a abimé les pièces voisines. Evidement que dans ce cas, ça revient cher en entretien et qu'on a forcément des problèmes de fiabilité!
Mais en règle générale, si une voiture est bien entretenue dés le départ t'a peu de chance d'avoir des problèmes avec!
(encore une fois sauf impondérables genre casse turbo)



kaitan a écrit:
Pour Max22, je dis pas que j\'aurais toujours un crédit auto sur le dos, mais je préfère 100x ça à un crédit conso sur un produit qui n\'a quasi plus aucune valeur en occasion.

C'est assez fréquent qu'un nouveau modèle sorte avec des "anciens moteur", probablement pour pas sortir toutes les nouveautés d'un coup et limiter les risque. C'était d'ailleurs le cas de la 207, notamment avec les "vieux" bloc essence 1.6L 16v 90 et 110 ch.silex24 a écrit: J'attends la sortie de la 208 pour changer mais si elle sort avec les moteurs de la 207, comme j'ai pu le lire, ils peuvent se la garder car ou est l'innovation

207 Premium Ph2 3P Rouge Aden HDI 90
Retourner vers Vos questions, avis et conseils
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités